Em denúncia apresentada pelo MPE, a promotoria destacou que o União Brasil, partido do vice da chapa, já havia realizado convenção partidária, optando pela neutralidade. No entanto, o diretório nacional do partido indicou Manfrini fora do prazo estabelecido pela lei.

Na decisão, a juíza destaca que "a nulidade parcial declarada pelo União Brasil Nacional seguiu todas as diretrizes vigentes e respeita os prazos legais, existindo a possibilidade da anulação da convenção municipal em até 30 dias após a data-limite para registro e, no presente caso, foi deliberado no primeiro dia subsequente, com a indicação imediata do candidato a vice-prefeito". Por isso, segundo a magistrada, os prazos e requisitos eleitorais foram cumpridos.

Já sobre a alegação feita pelo MPE de que o nome de Manfrini deveria ter sido indicado pelo diretório municipal do União e não pelo nacional, a juíza destacou: "Não é cabível" , já que "A Justiça Eleitoral é incompetente para julgar os critérios utilizados pelo partido para escolher os candidatos que disputarão as eleições, haja vista se tratar de matéria interna corporis".

Em agosto, o Ministério Público Eleitoral propôs a ação de impugnação. A juíza considerou que se tratava de um caso envolvendo a chapa e não as candidaturas de cada um deles, e o caso passou a ser analisado pela magistrada, que coletou provas e ouviu testemunhas. De acordo com a ação da promotoria, o vice foi indicado fora do prazo para a realização das convenções partidárias, quando os nomes de candidatos são oficializados pelos partidos. Ainda segundo o MP, também houve fraudes por parte do Avante, partido de Ione, e do Novo, que pertence à coligação. A promotoria apontou indícios de que as siglas também incluíram o nome do vice nas atas fora do prazo das convenções.

A ação foi proposta depois de um racha no partido União Brasil, que causou uma indefinição do vice de Ione no fim do prazo das convenções. Em negociações políticas, o União Brasil se juntou à coligação de Ione em troca de poder indicar o vice da chapa. De acordo com o MP, o partido União Brasil condicionou o apoio à candidata ao fato de poder compor a chapa à majoritária. No entanto, no último dia do prazo para as convenções, não favorável ao apoio, o diretório municipal do União declarou neutralidade. No dia seguinte, após o prazo das convenções, o diretório nacional do União Brasil se reuniu e indicou Francisco Manfrini como vice da chapa, determinando que a equipe municipal do partido acompanhasse a decisão.

De acordo com a ação de impugnação, o Ministério Público recebeu uma denúncia no dia 15 de agosto e passou fazer oitivas, analisar documentos e coletar provas. Segundo a promotoria, uma resolução do próprio partido, expedida em abril deste ano, aponta um impedimento para que Manfrini concorra às eleições. O documento estabelece que nos casos em que os diretórios municipais desobedecerem ao nacional, o partido pode anular deliberações municipais, como ocorreu no caso da substituição da neutralidade pela indicação do vice.

No entanto, conforme a própria resolução do União Brasil, apontada pelo MP, em caso de anulação de deliberação municipal, o partido fica impedido de concorrer às eleições. Deste modo, a promotoria entendeu que o diretório nacional não poderia ter indicado um vice para a chapa, já que anulou a decisão municipal. Além disso, o MP também destacou que, de acordo com o estatuto do União Brasil, compete ao diretório municipal a escolha de candidatos.